Olen viime aikoina ajatellut paljon ihmisten ja ennen kaikkea päättäjien vastuunkantoa ja -tuntoa. Alue- ja kuntavaalithan ovat huhtikuussa ja ehdokkaiden hankinta on ollut pääosin harvinaisen työlästä. Päätöksiä arvostellaan hyvin voimakkaasti ja politiikka muuttunut maailmalla hyvin riitaiseksi. Ainakaan Lumijoella palvelujen karkaaminen kauemmaksi ei houkuttele suostumista kuntapäättäjäksi, vaikka pääosa päätöksistä palvelujen tarjoamisesta tehdään muualla.
Päätöksenteossa kuitenkin on unohtunut vastuullisuus, mistä muutama esimerkki.
Lumijoella lakkautettiin hammashoitopalvelut viime kesänä ja päätöstä tehdessä luvattiin, että koululaisten suun terveydenhuollonpalveluita järjestetään kouluissa ja päiväkodeissa kuten aluevaltuusto on linjannut.
Koulun lukuvuodesta on kulunut seitsemän kuukautta, mutta Lumijoen koululla tai päiväkodissa ei ole näkynyt kertaakaan hammashoitajaa.
Minkälaista vastuuntuntoa päätöksentekijä on tuntenut päätöstä tehdessään? Eikö uusi toiminta pitäisi olla valmiina, kun entinen lopetetaan. Nyt vastuun päätöksestä maksavat lumijokiset koululaisten vanhemmat ja vanhempien työnantajat vanhempien ollessa poissa töistä kuskatessaan koululaisia Liminkaan saamaan hammashoitoa lumijokiselta hammashoitajalta.
Lumijoen hammashoitolassa on kaksi hyväkuntoista tuolia, joissa olisi hyvä tarkastaa koululaisten hampaat. Tässä ei ole kyllä mitään järkeä, ja käytäntö loukkaa pahoin aluevaltuuston päätöstä, johon aluevaltuuston ja -hallituksen luulisi puuttuvan, mutta mitään ei tapahdu.
Toinen esimerkki on Lumijoen sote-yksikön lakkauttaminen. Lumijoella järjestettiin kuntalaisille kuulemistilaisuus, jossa Pohteen johtajia oli selvittämässä palvelujen järjestämistä sen jälkeen, jos ja kun sote-yksikkö lakkautetaan.
Lumijoen kunta kävi kolme vuotta sitten neuvotteluja Limingan kunnan kanssa lääkäri- ja hammaslääkäripalvelujen ostamisesta. Tällöin Limingan kunnan edustajat sanoivat että vaikka Liminka tuottaisi nämä palvelut lumijokisille, niin se tapahtuisi Lumijoella, koska Limingan terveyskeskuksessa ei ole tilaa uusille lääkäreille. Tämä tuotiin esille myös Lumijoen yleisötilaisuudessa, mutta tällöin Pohteen johtaja sanoi, että kyllä Limingan terveyskeskuksessa tilaa löytyy.
Tunsiko tämä johtaja vastuuta ja onkohan hän yleensä käynyt Limingan terveyskeskuksessa? Limingan terveysyksikössä on toiseksi pisimmät jonot ilman lumijokisia Pohteen alueella.
Aluehallitushan voi tuntea vastuunsa ja hyväksyä Lumijoen kunnan tekemän oikaisuvaatimuksen Lumijoen sote-yksikön lakkautuspäätöksestä. Lumijoen kuntaan tulleessa alkuperäisessä viranhaltijan päätöksessä päätettiin sitä paitsi Merijärven soteyksikön lakkauttamisesta, mikä hyvin kuvaa päätöksen tekijän vastuuntunnon päätöksen valmistelussa.
Kolmas esimerkki on kolmen vuoden takaa täältä Lumijoelta uuden sote-aseman rakentamista harkittaessa. Useat valtuutetut, jotkut vain muutaman kuukauden luottamustoimessa olleina, epäröivät rakennushankeen järkevyyttä. Tällöin valtuutetuille vakuutettiin että kunta tekee Pohteen kanssa 15 vuoden vuokrasopimuksen rakennuksen käytöstä. Tämä sai valtuuston tekemään yksimielisen päätöksen, jolla turvattaisiin pidemmällä ajalla Lumijoen sote-palvelut.
Minkälaista vastuuta nämä viranhaltijat tunsivat esitellessään hanketta? Vastuun päätöksestähän kannamme me valtuutetut.
Allekirjoittanut oli jo aiemmin tehnyt päätöksen luottamusuran päättymisestä, mutta vastuuntunto ja -kanto käänsivät mielen. Jos lumijokiset niin äänestävät. jatkuu ura päättäjänä, sillä olen kirjoittanut suostumuksen valtuuston ehdokkuudesta.