Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Pri­de-li­pu­tus ei kuulu kunnan teh­tä­viin

Lukijalta

Tyrnävän SDP:n valtuustoryhmä on esittänyt, että kunta ottaisi käyttöön vuosittaisen Pride-liputuksen. Aloitetta perustellaan yhdenvertaisuuden ja hyväksynnän edistämisellä. Nämä ovat kannatettavia arvoja, mutta keino, jota nyt esitetään, on ongelmallinen.

Pride ei ole pelkkä “yhdenvertaisuuden symboli”, vaan laajempi poliittinen ja ideologinen liike, johon liittyy näkemyksiä, joista kaikki kuntalaiset eivät ole samaa mieltä. Kunnan tehtävä ei ole ottaa kantaa poliittisen liputuksen keinoin. Julkisen vallan tulee kohdella kaikkia kuntalaisia tasapuolisesti ja säilyttää poliittinen puolueettomuus.

Jos kunta päättää liputtaa yhden poliittisen liikkeen puolesta, se väistämättä rajaa muita näkökulmia ulkopuolelle. Tämä ei lisää yhteisöllisyyttä, vaan tuo myös pieniin kuntiin turhaa vastakkainasettelua. On perusteltua kysyä, miksi maaseudunkin pitäisi lähteä mukaan valtakunnallisiin ideologisiin kampanjoihin.

Suomessa on vakiintuneet liputuskäytännöt, jotka perustuvat kansallisiin symboleihin ja yhteisiin juhlapäiviin. Suomen lippu edustaa meitä kaikkia taustasta, mielipiteistä tai identiteetistä riippumatta. Julkisen vallan tulee olla yhdistävä tekijä, ei erilaisten poliittisten ja ideologisten viestien alusta.

Hyväksyntä ei synny lipuista, vaan ihmisten välisestä kunnioituksesta.

Aloitteessa todetaan, että Pride-liputus on “kustannuksiltaan vähäinen”. Kyse ei kuitenkaan ole ensisijaisesti rahasta, vaan periaatteesta. Jos kunta lähtee mukaan symboliseen liputukseen yhden asian puolesta, missä kulkee raja? Tuleeko kunnan jatkossa liputtaa kaikkien mahdollisten aatteiden ja liikkeiden puolesta? Tällainen kehitys ei ole kestävää eikä selkeää hallintoa.

Yhdenvertaisuutta edistetään parhaiten konkreettisilla teoilla arjessa: laadukkailla palveluilla, turvallisella elinympäristöllä ja sillä, että kaikkia kohdellaan reilusti ilman erityiskohtelua tai poliittisia kannanottoja. Hyväksyntä ei synny lipuista, vaan ihmisten välisestä kunnioituksesta.

Tyrnävä voi olla avoin ja hyvä paikka elää ilman, että kunta osallistuu ideologiseen symboliikkaan. Siksi Pride-liputuksen käyttöönottoa ei tule edistää.

Antti HerralaPekka Aittakummun eduskunta-avustaja (ps.), Tyrnävä