Terveys: Jopa kol­man­nes muis­ti­sai­rauk­sis­ta olisi eh­käis­tä­vis­sä viiden sormen oh­jeel­la

Koulut: Luo­to-ryh­mäs­sä saa opis­kel­la omaan tahtiin – "Täällä ei tar­vit­se pelätä mi­tään", Riina kehuu

Mainos: Talvitarjouksena Rantalakeus Digi tai myös painettu lehti, katso tarjoukset tästä

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Tuu­li­voi­ma­hyö­ty­jen huo­mioi­mi­nen val­tion­osuu­den ta­sauk­ses­sa voisi olla lopulta kun­tien­kin etu

Pitäisikö muun muassa tuulivoimalaitosten verohyöty tasata valtionosuusjärjestelmän kautta kunnille?
Pitäisikö muun muassa tuulivoimalaitosten verohyöty tasata valtionosuusjärjestelmän kautta kunnille?
Kuva: Anssi Jokiranta

Rantalakeus kirjoitti verkossaan 14.12., että voimalaverojen leikkaus olisi iso menetys Pohjois-Pohjanmaan kunnille.

Tuulivoimaloista maksettavat kiinteistöverot ovat tärkein motivaatiotekijä kuntien kaavoittaessa alueita tuulivoimalle. Tuulivoimasta hyötyvät kunnat haluavat pitää kiinni kiinteistöverotuloistaan. Mutta onko tällaisen kehityksen syventyminen sittenkään pitkällä tähtäimellä kuntien etu?

Jos kuntien palvelujen rahoitus perustuu tulevaisuudessa yhä enemmän tuulivoimasta saataviin tuloihin, seurauksena on helposti se, että kuntien on pärjätäkseen kaavoitettava yhä lisää alueita tuulivoimalle, tuulivoimatulothan laskevat ajan myötä.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita

Kaikki sisällöt verkossa ja sovelluksessa Näköislehti keskiviikkoisin ja arkisto Kuvagalleriat ja videot Uutiset sähköpostiisi keskiviikkoisin