Limingan kunta hylkäsi vahingonkorvausvaatimuksen, joko koski kuntalaisen omistaman rakennuksen painumista. Vaatimuksessa esitettiin, että talo olisi lähtenyt painumaan kunnan kaivaman ojan vuoksi. Oja on lähimmillään noin 30 metrin päässä talosta.
Alueen muut asukkaat olivat toivoneet ojaa lähivirkistysalueen ja puiston kosteuden vuoksi. Oja kaivettiin maastopyöräreitin rakentamisen yhteydessä.
Talon omistaja vaati kuntaa korvaamaan kuntotarkastuksen sekä tulevien korjaussuunnitelmien ja asiantuntijalausuntojen kustannukset. Lisäksi hän vaati tontin luovuttamista ilman rahallista korvausta.
Limingan kunnan mukaan kuntotarkastajan lausunnossa ei selviä, ovatko esimerkiksi lattiapinnoissa ja sokkelissa havaitut korkeuserot syntyneet ojan kaivamisen takia. Raportissa todettiin rakennuksen hiushalkeamien olevan esteettisiä.
Kunnan rakennustarkastaja teki kohteessa vielä oman katselmuksen, jossa huomasi, että rakennuksen yläkertaan oli rakennettu asuintiloja, joita ei ollut rakennusluvassa.
Esittelytekstissä todetaan, että vaikka rakennuksen todettaisiinkin painuneen, on selvitettävä, miten luvaton yläkerran rakentaminen on siihen vaikuttanut. Tässä talon omistajalla katsotaan olevan todistustaakka.