Kor­jat­ta­vaa löytyi, mutta pa­niik­kiin ei ole syytä

Lumijoen koulun sisäilmaongelmat: ratkaisut ja päätökset tehdään ensi lukuvuodeksi

Lumijoen koulun ruokasalissa oli viitisenkymmentä vanhempaa kuuntelemasa tuloksia. Virkamiehet ja luottamushenkilöt mukaan luettuna osanottajia tilaisuudessa oli yli 60.
Lumijoen koulun ruokasalissa oli viitisenkymmentä vanhempaa kuuntelemasa tuloksia. Virkamiehet ja luottamushenkilöt mukaan luettuna osanottajia tilaisuudessa oli yli 60.
Kuva: Tiina Haapalainen

LUMIJOKI Keskiviikkoiltana Lumijoen koululla pidettiin tiedotustilaisuus kuntalaisille, jossa kerrottiin kesän aikana koululla tehtyjen rakennetutkimuksen tuloksista. Tulokset esiteltiin kuntalaisille tuoreeltaan. Ne oli saatu valmiiksi vasta viikkoa aikaisemmin.

Ratkaisuja kuitenkin joudutaan odottamaan vielä jonkin aikaa. Kehityspäällikkö Janne Jokelaisen mukaan koululla eletään parhaillaan välivaihetta. Tutkimukset ovat valmistuneet, mutta lisätietoa on vielä tulossa. Välivaiheen aikana kunta tekee ensiaputoimenpiteitä eli siirtää esimerkiksi oppilaita pois oireita aiheuttavista tiloista.

– Käytännössä päätöksiä voidaan kuitenkin saada vasta ensi lukuvuotta ajatellen. Vaihtoehtojen selvitykset, suunnitelmien laatiminen ja kilpailutus vievät aikaa. Tämä lukuvuosi mennään nyt näin.

Verrattuna Limingan tapaukseen täällä puhutaan ihan eri mittakaavasta.

Mitä tutkimuksissa sitten paljastui? No ainakin erilaisia korjauskohteita löytyi useita. Ilmanvaihdon tutkimukset kertoivat, että esikoulussa koneellinen ilmanvaihto hoidetaan kahden koneen voimin ja talvisin toinen niistä on ollut kokonaan pois käytöstä.

Esikoulun ja pikkukoulun tutkimukset tehneen FCG:n rakennusterveyspäällikkö Tommi Riipan mukaan koululla ei löytynyt suunnattomia ongelmia.

– Verrattuna Limingan tapaukseen täällä puhutaan ihan eri mittakaavasta. Rakenteissa piilevät riskit ovat Lumijoella vähän pienempiä. Missä mikrobeja ja kosteutta on, ne tulevat myös huomatuksi. Eri tilojen käytön rajoittaminen onkin järkevää toimintaa. Paniikkiin ei siis ole syytä.

Esimerkiksi esikoulun alapohjasta löytyi paikallisia laho- ja mikrobivaurioita, mutta pienessä määrin. Kosteuden nousun estämään tarkoitettu leca-sora havaittiin hyvin ohueksi, vain 2-3 senttimetriä paksuksi kerrokseksi. Normaalisti soraa pitäisi olla 20-30 senttimetrin kerros.

Pikkukoulun eteisen lattiasta ja portaan alta löytyi mikrobikasvustoa. Pikkukoulun yläpohjan tutkimus paljasti, että viemärin tuuletusputki loppui tuuletustilaan. Tämä virheellinen rakenne oli aiheuttanut jo pieniä kosteusvaurioita.

Kivikoulun tutkimukset suoritti toinen yritys, mutta Tommi Riippa kävi nekin lyhyesti läpi illan aikana. Kivikoulun osalta löydökset keskittyivät selkeästi koulun alempiin osiin ja erityisesti kellarikerroksiin.

– Kirjastosta ja iltapäivätoiminnan luokasta ei löytynyt kasvustoja. Nämä tilat onkin vasta korjattu, mutta seinien alaosissa oli kosteutta. Nykyisen tekstiilityöluokan alla otetuissa seinänäytteissä on ollut vahvoja viitteitä vaurioista.

Kivikoulun osalta ilmanvaihdon tarkkailu tuotti Riipan mukaan ihmeellisen tuloksen. Ilmanvaihto vaihteli koko ajan ja voimakkaasti. Välillä tilassa oli mittausaikana 7 pascalin ylipaine, välillä taas 10 pascalin alipaine. Ihannetilanteessa ilmanpaine olisi 0 tai hieman alipaineen puolella.

– Ylipaine alkaa repiä seinistä aineita sisäilmaan. Ilmanvaihdon automatiikka on siis tutkittava. Kone tekee parhaansa, mutta tällä hetkellä ilmanvaihto ei mene kuten on suunniteltu.

Lue lisää tuloksista ja jatkotoimenpiteistä ensi viikon Rantalakeus-lehdestä!

Ilmoita asiavirheestä