Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Ym­pä­ris­tö­kat­sel­muk­ses­ta

Tyrnävän tekninenlautakunta suoritti ympäristökatselmusta kunnassa 8. marraskuuta.

Kohteet oli valittu, enimmältä osin, naapurien valitusten perusteella. Totta, osa tarkastuskohteista ansaitsi kirjallisen huomautuksen. Mutta jotkut kohteet ovat hyvinkin tulkinnanvaraisia ja mielikuvituksella valittuja kohteita. Esimerkiksi, kun joissain pellolla seisoo vanha heinälato taikka konesuoja, jossa voi olla vaikka katto hieman painunut tai muuta pientä puutetta, niin ei ole oikein jos sellaisesta lähetetään omistajalle purkukehotus ja uhkasakko. Ne rakennuksethan kuuluu idylliseen maalaismaisemaan. Ja entäs kun joku harrastaa vanhoja autoja ja kierrätystä, jossain syrjässä, niin se on suuri rikos!

Eikös tällaiset ympäristökatselmukset tulisi pitää ensisijaisesti taajamissa asemakaava-alueilla? Muualla ainoastaan erityisissä poikkeustapauksissa. Kokonaisuutena koko suoritettua ympäristäkatselmusta voidaan pitää epäonnistuneena! Ei pidä hyväksyä, että kaikkiin ympäristökatselmuksessa kirjattuihin huomautuskohteisiin puututaan.