Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Vastine La­keus­ta­lo-uu­ti­soin­tiin

Rantalakeuden numerossa 41 (10.10.2018) julkaistiin Lakeustalon rakentamisaikataulusta kertova uutinen. Haluamme oikaista seuraavat väärät väittämät.

Jutun toisessa kappaleessa mainitaan, että ”talon käyttöönotto on viivästynyt jo useamman kerran”. Asia ei pidä paikkaansa. Talon tuli olla alun perin valmis elokuun loppuun, mutta johtuen tilaajan teettämistä lisätöistä, urakoitsija on saanut hankkeelle lisäaikaa syyskuun loppupuolelle saakka, kuten jutussa todetaankin. Talo on sitten vasta nyt lokakuussa ensimmäisen kerran myöhästymässä hieman sovitusta aikataulusta.

Jutun kolmannessa kappaleessa mainitaan, että ”sittemmin uusi ajankohta on annettu tilaajalle useampaan otteeseen”. Tämä ei pidä paikkansa. Talon uutta valmistumisajankohtaa ei ole koskaan tilaajalle annettu.

Jutun neljännessä kappaleessa todetaan, että ”viimeisimmän tiedon mukaan talon piti valmistua tiistaina”. Tämä ei pidä paikkaansa. Talon valmistumisesta ei ole annettu tilaajalle tarkkaa päivämäärää, aivan kuten samamaisen kappaleen lopussa todetaan.

Jutun toiseksi viimeisessä kappaleessa Rantalakeus kertoo yrittäneensä tavoittaa Siklatilat Oy:n edustajaa saadakseen yrityksen näkemyksen talon valmistumisesta.

Olemme erittäin pahoillamme pienestä viivästyksestä hankkeessa.

Viivästyksen on aiheuttanut näkemyksemme mukaan kahden alihankintaketjuun kuuluvan toimittajamme suorituksessa ja toimituksessa aiheutuneet viiveet ja haasteet, joista vastuullisena pääurakoitsijana kannamme täyden vastuun.

Johtuen toimialalla vallitsevasta korkeasuhdanteesta, tiettyjen tuotteiden saatavuus sovitussa aikataulussa työmaalle on ollut haasteellista.

Talo tullaan luovuttamaan lähiviikkoina tilaajalle.