Seppo Yli-Elsilä kehuskeli (RL 30.1.2019) kirjoituksessaan Limingan ja Suomen olevan kunnossa. Tämän todistamiseksi Yli-Elsilä kertoi näkemyksensä Limingan taloudellisen painetesti tuloksesta. Yhdyn Yli-Elsilän näkemykseen Limingan taloudellisesta tilanteesta, mutta olen eri mieltä Limingan ja Suomen kuntoon saattamisesta.
Aloitetaan Suomesta.
Taloudellisesti Suomella menee hyvin. Työttömyys vähenee ja talous kasvaa.
Vastaavasti suomalaisten turvallisuus on heikentynyt pahasti. Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) asuntotarjous päätyi lomamainokseksi ja näin houkutteli Suomeen yli 30 000 Lähi-Idän turvapaikkaturistia.
Turvattomuus on koskettanut pahasti Oulun seutua. Ainakin yhdeksän lasta tai nuorta on joutunut turvapaikanhakijoiden uhriksi.
Sipilän hallituksen aikana pienituloiset ja opiskelijat ovat joutuneet kärsimään, hyvätuloisten taas hyötyessä. Maaseudun ja pikkukuntien palveluita ollaan ajamassa alas. Sote- ja maakuntauudistus tekisi lopullisesti selvää maaseudusta.
Ja sitten Liminkaan.
Limingan hyvästä taloudentilasta huolimatta parannettavaa riittää.
Kunta vaatii työntekijöiltä joustoa, mutta vastaavaa joustoa ei tapahdu toiseen suuntaan. Työntekijät ovat kauttaaltaan ylikuormittuneita. Lisäksi säästämme jatkuvasti lapsista ja nuorista. Tästä esimerkkinä ryhmäkoot, peruskoulun tuntimäärät, yms.
Kunta on ylimitoittanut johtavien virkamiesten määrän, palkat ja sopimukset. Kunnan maapolitiikka on kaukana yhdenvertaisuudesta. Yhdelle annetaan lupaus kaavoittamisesta ja toiselta päätetään pakkolunastaa.
Kunnan omistamien yhtiöiden hallituksissa istuu pääsääntöisesti kunnan johtavat virkamiehet, vaikka nimenomaan asiantuntijoiden mielestä näin ei pitäisi olla.
Limingan kunnan päätöksenteko on siirretty virkamiehille ja kunnanhallitukselle. Tunnetusti pienemmällä porukalla saadaan helpommin mieluisammat päätökset.
Päätän kirjoitukseni otteeseen Kittilän oikeudenkäynnin syyttäjän lausunnosta:
”Rakenteellinen korruptio on korruption muoto, joka ilmenee laillisissa rakenteissa ja hyödyntää niissä olevia mahdollisuuksia. Tätä ei voi selittää yksilöiden teoilla. Se heikentää hyvää hallintoimintaa ja horjuttaa luottamusta yhteiskunnan instituutioon. Rakenteellinen korruptio sisältää tyyppinä faktoista piittaamatonta ja oikeudellisesti puutteellista päätöksentekoa. Pienet piirit, sisäpiiritoiminta, suosivat tai harhauttavat perusteet.”