Näkyykö poliisi lakeuden kyläkuvassa entistä harvemmin? Poliisihallituksen mukaan Limingan ja Haukiputaan poliisiasemien lopettamisella saadaan noin miljoonan euron vuosittaiset säästöt.
Limingan kunnanhallitus vastustaa lakkauttamisajatusta tiukoin sanankääntein. Liminka nostaa vastineessaan monta tärkeää argumenttia esille.
Voisiko asemaverkoston sijaan säästää sisältöä ja toimintaa kehittämällä?
Lisääkö palvelujen keskittäminen kustannuksia lisätiloja rakentamalla, kun Ouluun ja Muhokselle siirretään vapautuvat tehtävät?
Kun valtatie 4:n liikenne lisääntyy, tarvitaan valvontaa. Onko poliisi enää tarpeeksi läsnä?
Poliisihallitus vetoaa myös nykyisten Limingan tilojen loppumiseen, sillä virastotalo on tarkoitus purkaa uuden liikekeskuksen tieltä. Kunta huomauttaa tarjonneensa asianmukaisia korvaavia tiloja.
On suuri pelko, että Poliisihallitus lakkauttaa Limingan poliisiaseman toiminnan kesäkuun alusta. Toki mielipidettä kysytään asianosaisilta kunnilta, mutta yleensä tällaiset linjaukset on tehty aikapäiviä sitten.
On aiheellista kuitenkin kysyä miten keskittäminen parantaa yleistä turvallisuutta. Lupa- ja esimerkiksi passipalvelujen osalta sähköiset palvelut ovat tätä päivää ja niitä täytyy edelleen kehittää. Varsinkin monelle työssäkäyvälle virastojen aukioloajat eivät ole useinkaan mahdollisia asiointiaikoja. Jos esimerkiksi passihakemuksen voi hoitaa omassa rauhassa kotoa käsin, aina parempi. Sen sijaan poliisin fyysistä läsnäoloa tarvitaan myös Oulun ulkopuolella. Liikennevalvontaa tulisi lisätä entisestään. Ei sekään ole suotavaa, että hälytyksissä poliisin paikalle saapumiseen menisi entistä enemmän aikaa.
Menneinä vuosikymmeninä pitäjissä oli oma kyläpoliisi. Voisiko tätä ajatusta jalostaa nykyaikaan sopivaksi? Mitä luontevampaa ja läheisempää poliisin ja kansalaisten vuorovaikutus olisi, sitä hedelmällisempiä tulokset olisivat. Vahvasti veikkaan, että asia näkyisi myös rikostilastoissa.
Poliisia tarvitaan lakeudella. Raha ei saa olla ainoa päätöksentekoväline.