Oulun kaupungin sivistys- ja kulttuuripalvelut sai apulaisoikeusasiamieheltä huomautuksen Oulunsalon Pitkäkankaan koululla pidetyistä seurakunnan päivänavauksia. Moitteet tulivat viime vuoden puolella keskusradion kautta lähetettyjen päivänavausten järjestelyistä.
Uskonnottomat Suomessa ry:n tekemän kantelun mukaan lokakuun alussa pidetyssä seurakunnan päivänavauksessa kuultiin virsi, rukousmuotoinen runo sekä siunatun kouluviikon toivotus. Myös joulukuun alkupuolella keskusradiosta oli kuulunut seurakunnan pitämä, uskonnollista ainesta sisältänyt päivänavaus, jossa oli puhuttu ”siunauksesta ja Luojan varjeluksesta”.
Apulaisoikeusasiamiehen maaliskuun loppupuolella tekemästä ratkaisusta käy ilmi, ettei ongelmana ollut päivänavausten uskonnollinen sisältö vaan se, ettei tilaisuuksien ajaksi järjestetty vaihtoehtoista toimintaa. Ratkaisussa katsotaan koulun menettelyn olleen virheellinen ja oppilaiden ja heidän huoltajiensa perusoikeuksia vaarantava.
Uskonnottamat Suomessa ry:n puheenjohtaja Kaisa Robbinsin mukaan yhdistys sai Pitkäkankaan koulun päivänavauksiin liittyvän yhteydenoton Kantelupukki.fi-palvelun kautta. Palvelun on tarkoitus auttaa heitä, joiden mielestä päiväkodissa, koulussa tai iltapäiväkerhossa loukataan lasten tai oppilaiden uskonnonvapautta tai yhdenvertaisuutta.
– Monesti on niin, ettei uskontoon liittyvissä asioissa uskalleta tehdä kantelua omalla nimellä. Tätä kautta sen voi tehdä anonyymisti, Robbins toteaa.
Robbins kertoo olleensa aluksi yhteydessä Pitkäkankaan kouluun ja koittaneensa sopimalla saada asian korjattua. Yhteydenotossaan hän ilmaisi, ettei syrjimätön vaihtoehto onnistu keskusradion kautta lähetetyillä päivänavauksilla vaan seurakunnan pitämät tilaisuudet tulisi järjestää salissa. Keskusradion kautta pidettäviä seurakunnan aamunavauksia ei lopetettu, mutta Robbinsin mukaan kaupungin opetustoimesta luvattiin, että päivänavauksia kehitetään parempaan suuntaan. Uskonnollista ainesta sisältävät päivänavaukset kuitenkin jatkuivat.
– Hermostuin ja ryhdyin tekemään kantelua. Ongelmana on se, ettei kaikille kuuluvissa päivänavauksissa saisi olla mitään uskontoon sitouttavaa puhetta. Koulu viime kädessä vastaa siitä, että päivänavaukset ovat lainmukaisia. Vastuuta ei voi delegoida esimerkiksi seurakunnalle, Robbins alleviivaa.
Robbins kertoo olevansa apulaisoikeusasiamiehen tekemään ratkaisuun tyytyväinen.
– Se on hyödyllinen meille ja antaa näyttöä siitä, miten koulussa voidaan toimia laillisesti. Se antaa myös lisätukea opetushallituksen ohjeeseen, hän painottaa.
Apulaisoikeusasiamiehen antamat moitteet nousivat uutisotsikoihin valtakunnallisesti. Pitkäkankaan koulun rehtori Seppo Pasanen ei vähättele asian vakavuutta, mutta ihmettelee kohun mittasuhteita. Hän painottaa, että Oulun kouluissa on pitkät perinteet seurakunnan kanssa tehdystä yhteistyöstä, johon kuuluu noin kerran kuussa pidettävä päivänavaus. Seurakunnan päivänavaukset ovat tulleet yläkoulun puolella perinteisesti keskusradion kautta, koska yli 500 oppilaan siirtyminen päivänavauksiin yhteiseen tilaan ei ole tarkoituksenmukaista.
Pasasen mukaan seurakunnan työntekijöitä on ohjeistettu siitä, etteivät päivänavaukset voi sisältää uskonnon harjoittamista.
– Ne eivät ole olleet hartauksia, mutta jossakin aamunavauksessa on ollut elementtejä, jotka on voitu tulkita uskonnollisiksi ja niihin on tartuttu. Asia on ihan oikea ja asiallinen. Koululla yleinen tunnelma on kuitenkin ollut hämmästynyt. Moni on tätä hämmästellyt, vaikka tiedossa on toki sekin, että olisi voitu hoitaa päivänavauksista tiedottaminen paremmin.
Erikoisinta asiassa on Pasasen mukaan se, ettei yksikään huoltaja ole ollut asian tiimoilta koulun suuntaan yhteyksissä. Kukaan ei ole pyytänyt vaihtoehtoista toimintaa seurakunnan päivänavausten ajaksi, joten sitä ei ole myöskään tarjottu. Pasanen kertoo saaneensa syksyllä yhteydenoton Uskonnottomat Suomessa ry:ltä. Puhelu oli Pasasen mukaan asiallinen ja toteava katselmus siihen, miten päivänavauskäytännöt koulussa hoidetaan.
– Koen, että yhteistyö kodin ja koulun välillä on sujunut kaikissa asioissa aiemmin hyvin. Siksi olen pettynyt. Olisin toivonut, että huoltaja olisi ollut kouluun rakentavassa mielessä yhteydessä. Tämä olisi ollut hoidettavissa toisellakin tavalla. Toivon, että tulevaisuudessa kouluun oltaisiin suoraan yhteydessä, jotta osattaisiin järjestää tarvittaessa vaihtoehtoista ohjelmaa, Pasanen painottaa.
Pasasen mukaan koulu aikoo tulevaisuudessa panostaa parempaan tiedottamiseen. Myös Oulun sivistys- ja kulttuuripuolelta on tulossa tarkemmat ohjeet päivänavauksien vaatimista järjestelyistä.