Syksyn aikana olen vastannut useampaan yhteydenottoon Rantalakeuden Keskustelu-aukeaman sisällöstä. Lukijoidemme palaute on koskenut julkaistuja mielipidekirjoituksia.
Osa on ollut sitä mieltä, ettei kaikkia mielipiteitä saisi julkaista. Usein perusteluna on yhteyttä ottaneen mielestä se, että julkaistu mielipide ei vastaa hänen omaa ajatteluaan.
Myös kuntapoliitikan kirjoitukset ovat olleet tapetilla. Rantalakeutta ja etenkin sen päätoimittajaa on vuosien varrella epäilty milloin minkäkin puolueen äänenkannattajaksi, vaikka voin selkä suorana kaikille epäilijöille todeta, ettei yhtäkään kirjoitusta julkaista tai haastattelua tehdä poliittisin perustein. Itselleni on annettu lukijoiden toimesta urani aikana liki kaikkien eduskunnassa olevien puolueiden jäsenkirjat – siitä olen kiitollinen, sillä tasapainon pitäisi olla kunnossa.
Kaikille yhteyttä ottaneille olen todennut saman: jos mielipide muutoin täyttää julkaisemisen vaatimukset, ei lukijoidemme kirjoituksia rajata aiheiden mukaan. Paikallislehden mielipidesivulla voidaan käsitellä myös yhteiskunnallisesti polttavia aiheita paikallisesta näkökulmasta. Lähtökohtaisesti sellaista aihetta ei ole, mistä ei voida keskustella.
Julkaisupäätös tehdään aina toimituksessa, eikä sitä valtaa luovuteta ulkopuolisille. Sitäkin on yritetty.
Mielipidekirjoittajien tulee ymmärtää sekin, että heidän kanssaan eri mieltä oleva voi vastata julkaistuun tekstiin. Juuri se on keskustelua. Tietysti toivon, että keskustelu olisi mahdollisimman rakentavaa. Kritiikki on sallittua, mutta myös perusteltuja vaihtoehtoja tulisi esittää.
Läheskään kaikkia tarjottuja mielipiteitä ei julkaista. Tarjolle tulee enemmän kirjoituksia, kuin mitä saamme painettuun lehteen mahtumaan. Osa kirjoituksista julkaistaan verkkopalvelussamme.