TYRNÄVÄ – Markkuun koulun kustannuksista on turha edes puhua, sillä 230 000 euroa on pieni summa Tyrnävän kunnan sivistystoimen kokonaisbudjettiin verrattuna. On arvovalinta, lakkauttavatko päättäjät Markkuun koulun vai eivät. Nyt määritellään, mikä on tämän koulun ja opetuksen arvo verrattuna muihin yksikköihin.
Markkuun koulun opettaja Marko Oinaan kommentti kiteytti monen kyläiltaan tulleen markkuulaisen ajatukset koulustaan. Oinaan, valtuutettu Esa Saarelan ja monen muunkin paikalle tulleen toive oli: Nyt on koulun suhteen tehtävä päätös, jossa myös pysytään. Väliaikaisia ratkaisuja ei enää haluta.
– Jos koulun säilyttämisestä tehdään myönteinen päätös, uusia asukkaita tälle kylälle tulisi. Mutta nyt, kun koulun kohtalosta ei ole tietoa, monet ovat jääneet miettimään, kommentoi Heikki Markus.
Markkuun alueen osayleiskaavaan on merkitty koulun lähituntumaan kolmisenkymmentä omakotitonttia. Parhaillaan on myynnissä seitsemän tonttia.
Tyrnävän kunnan sivistys- ja hyvinvointijohtaja Elina Vehkala korosti useasti, että nyt ollaan käynnistämässä aitoa vuoropuhelua kyläläisten kesken. Mitään päätöstä tai suunnitelmaa ei ole vielä tehty.
Vehkala aloitti talon täyteen väkeä keränneen tilaisuuden kertomalla Markkuun koulun tilanteesta lukujen valossa. Markkuulla on oppilaita lähivuosina 20-21, ja oppilasmäärät vielä laskevat tästä – tosin arviossa ei ole otettu huomioon kylälle muuttavia uusia asukkaita.
Vehkala esitteli markkuulaisille myös eri vaihtoehtoja keskustelun pohjaksi. Koulun laajentamiseen ja päiväkodin perustamiseen ei kylän lasten määrä riitä. Jos koulu laajennetaan passeliksi myös 5-6 -luokkalaisille, pitäisi keittiötä laajentaa, palkata lisää opettajia ja rakentaa noin miljoonan euron arvoinen liikuntahalli.
Vehkala kuitenkin korostaa, että arvostaa erittäin paljon kylän yhteisöllisyyttä ja kyläyhdistyksen aktiivisuutta. Siksi hän kysyykin, mitä kylän yhteisöllisyydelle tapahtuisi, jos koulu lopetettaisiin. Ja mitä koulukiinteistölle siinä tapauksessa tehtäisiin?
Markkuun kyläyhdistyksen puheenjohtaja Riina Rahkilan viesti oli selkeä. Kyläyhdistyksen laskelmien mukaan oppilasmäärät eivät lähivuosina laskisi, sillä Markkuulle on viimeisen viiden vuoden aikana muuttanut neljä lapsiperhettä. Rahkilan mukaan säästöjä ei myöskään saataisi henkilöstökuluissa tai palvelujen ostoissa. Kuljetuskustannukset sen sijaan nousisivat reilusti, noin 58 000 euroa.
– Sisäisistä vuokrista saatava pieni säästö olisi merkityksetön kuljetuskustannuksiin verrattuna. Ja olemme jo ainakin kolmesti sanoneet, ettemme tarvitse miljoonan euron liikuntahallia.
– Koska koulun lakkauttamisella ei säästöjä saada, asiaa pitäisi miettiä lasten kannalta. Täällä he kasvavat yhteisöllisyyteen ja oppivat jo pienestä pitäen, että asioihin voi ja pitää vaikuttaa.
Korkalantiellä asuva Timo Jurvelin hoksautti koulukuljetusasioista. Kunnalla oli tarjota koulukyyti vain Kirkkomännikön koululle, joten perhe kuljetti lapsensa itse Markkuun koululle.
– On arvovalinta järjestää koulukyydit niin, että Korkalantien varrella asuvat lapset voivat käydä lähikoulua, Jurvelin huomauttaa.
Vehkala kertoi, että koulukuljetukset kilpailutetaan uudelleen taas tänä vuonna.
– Silloin kuljetussopimuksia ajatellaan uudella tavalla.
Jurvelin huomautti myös kyläkoulututkija Risto Kilpeläisen tutkimuksesta. Siinä todettiin, ettei kyläkoulujen lakkauttamisella ole todettu saatavan todellisia säästöjä.
Kunnanhallituksen edustajana paikalla ollut Jussi Ylitalo halusi Saarelan tapaan selkeän linjauksen siitä, millä ehdoilla Markkuun koulu voi jatkaa toimintaansa.
Myös sivistyslautakunnan puheenjohtaja Allan Jetsonen toivoi, että Markkuun alueen rakentaminen saisi sen verran uutta buustia, että koulussa olisi esimerkiksi 30 oppilasta.
– Silloin tällaista keskustelutilaisuutta koulun jatkumisesta ei tarvitsisi järjestää.
Vehkala lupasi, että sivistyslautakunnan tammikuun loppupuolella pidettävässä kokouksessa linjataan, miten asiassa edetään.
KORJATTU 22.1.: Allan Jetsosen kommentti Markkuun alueen rakentamisesta ja koulun oppilasmäärästä.