Ylönen, Viljas ja Lehto myös jättivät eriävän mielipiteen pöytäkirjaan. Samoin teki asian esitellyt kunnanjohtaja Pekka Rajala. Hän toi myyntiesityksen kunnanhallitukseen, mutta siellä asia kaatui viime viikolla äänin 6-2 yhden äänestäessä tyhjää.
Rajala pohti tulevaa sote- ja maakuntauudistusta todeten, ettei kunnan perustehtävä ole omistaa kiinteistöjä ja vuokrata niitä maakunnalle tai muulle toimijalle.
– Kiinteistön myynti olisi taloudellisesti perusteltua. Saisimme myyntihinnan suuruisen pääomasijoituksen Liminkaan. Emme tiedä kuinka pitkään maakunta vuokraisi meiltä tiloja. Lainsäädännössä on annettu vuodet 3+1, mutta mikä on vuokrataso kolmen vuoden jälkeen?
Myyntiä on selvittänyt Kuntarahoituksen tytäryhtiö Inspira Oy. Se pyysi kohteesta tarjousta 14 eri kiinteistösijoittajalta, mutta sai vain yhden vastauksen. Kiinteistöstä saatu indikatiivinen tarjous ei ole julkinen, mutta valtuutetut olivat saaneet tarjouksen lisäselvityksenä. Moni kritisoi hintatasoa. Esimerkiksi Antti Tahkola (kesk.) huomautti, ettei kukaan myisi taloaankaan esitetyllä tavalla.
– Viisi vuotta sitten terveyskeskus maksoi 11 miljoonaa euroa. Nyt se ostettaisiin 24 prosenttia halvemmalla. Ja kun tarjouksen lukee tarkkaan, niin kunnalla säilyisivät kaikki vastuut. 1,5 miljoonan euron vuosivuokran päälle tulisi ylläpitovuokra. Luotan, että maakunta maksaa meille vuokraa. Ja kun me säilytämme hyvät tilat itsellä, myös maakunta uskoo meihin ja palvelut säilyvät kunnassa, Tahkola korosti.
Heidi Haataja (vas.) totesi, ettei nyt ole myynnin aika.
– Odotetaan ensin mitä tapahtuu soterintamalla.
Keskustan ryhmäjohtaja Sauli Ylikulju sanoi olevan erinomaista, että asiaa on selvitetty ja yksi tarjous saatu, mutta kauppahinta tai vuosivuokra eivät ole riittävän hyviä.
Terho Lipsonen (kesk.) kuvaili tarjousta ”järkyttäväksi”.
Kritiikkiä tuli myös Jarmo Aholalta (kesk.).
Myös vuosi sitten hyväksytyn hallintosäännön muutoksesta päästiin äänestämään. Perussuomalaiset tarttuivat liikelaitoksen johtokunnan jäsenten valintaan. Kunnanhallituksen esitys oli, että valtuuston sijaan jäsenet varajäsenineen valitsee hallitus.
– Valtuusto on ylin päättävä elin ja nämä ovat tärkeitä paikkoja. En ymmärrä miksi päätösvalta pitäisi antaa kunnanhallitukselle, Tuomas Okkonen (ps.) ihmetteli.
Häntä säesti saman puolueen Kimmo Rantanen.
– Limingassa halutaan tehdä avointa politiikkaa. Sitä se ei ole, jos näistä päätetään kunnanhallituksessa. Tästä tulee isojen lasten hiekkalaatikkoleikki, Rantanen jyrähti.
Ylönen sanoi valintavallan siirron kunnanhallitukselle olevan perusteltua, sillä hallitus vastaa myös omistajaohjauksesta. Hän tuumasi aiemmin hyväksytyssä hallintosäännössä olleen valuvian.
Päätösvalta siirtyi kunnanhallitukselle äänin 26-5. Yksi äänesti tyhjää. Perussuomalaisten ryhmä jätti asiasta eriävän mielipiteen.
Toinen perussuomalaisten muutosesitys sai enemmän tukea yli puoluerajojen. Kunnanhallitus esitti, että yli kolmen tunnin kokouksissa siirrytään käyttämään prosenttiperusteista korotusta aiemman 15 euron sijaan. Korotus olisi 30 prosenttia. Okkonen laski prosenttien tarkoittavan yli 20 euron korotusta.
– Nykyisessä taloustilanteessa korotuksen pitäisi olla nykytason mukainen, 23 prosenttia, hän totesi.
Äänin 21-10, yksi tyhjä, korotus on 30 prosenttia.
Kaavoituksen ja maanhankinnan periaatteista valtuusto keskusteli pitkään ja piti yhden pitkähkön tuumaustauonkin, mutta lopulta asia palautettiin yksimielisesti takaisin kunnanhallitukseen.
Närää herätti muun muassa se, että periaatteita työstänyt työryhmä esitti maankäyttösopimusta käytettävän vain asemakaava-alueilla tehtävissä kaavamuutoksissa tai täydennysrakentamisessa.
Kunnan etuosto-oikeusmahdollisuus ja pakkolunastus puhuttivat myös päättäjiä. Työryhmässä mukana ollut Esa Kojo (kesk.) huomautti kantavana periaatteena valmistelussa olleen maanomistajien tasapuolinen kohtelu.
Valtuusto hyväksyi vuokra-asuntojen yhtiöittämisen ja omaisuuden luovutuksen Koy LImingan Limmintaloille. Muutos on kirjanpidollinen, eikä sillä ole vaikutusta vuokralaisten asemaan. Heinäkuun alussa tapahtuvan muutoksen jälkeen vuokra vain maksetaan eri taholle. Asiasta tiedotetaan asukkaita erikseen.