Romuta Oy hakee toistaiseksi voimassa olevaa ympäristölupaa metalliromun varastoinnille ja käsittelylle. Yhtiö aikoo vastaanottaa ja käsitellä enintään 19 000 tonnia metalliromua sekä vastaanottaa enintään 1 000 tonnia akkuja ja käytöstä poistettuja sähkö- ja elektroniikkalaitteita. Lisäksi yritys ottaisi vastaan, varastoisi ja esikuivattaisi vuodessa enintään 13 000 tonnia romuajoneuvoja.
Vaarallisten jätteiden ja esikättelemättömien romuajoneuvojen yhteismäärä olisi enintään 100 tonnia ja muualta vasaanotettujen vaarallisten jätteiden määrä enintään 50 tonnia. Jätteiden varastontiaika on alle kolme vuotta.
Siirtokuljetuksen hakemus koskee voimassa olevan ympäristöluvan tarkistamista sekä muutosta. Toimintaa on tarkoitus laajentaa niin, että yritys voi ottaa vastaan, lajitella, käsitellä ja varastoida nykyisessä luvassa määriteltyjen jätteiden lisäksi myös asfalttia, hyötyjakeita – kuten paperia, pahvia ja muovia, sekä lievästi pilaantunutta maa-ainesta.
Vastaanotettavan, käsiteltävän ja hyödynnettävän jätteen määrä olisi enintään 19 450 tonnia vuodessa, pilaantumattoman maa-ainesjätteen, betoni- tai asfalttijätteen tai pysyvän jätteen käsittely olisi yhteensä 16 500 tonnia vuodessa. Vaarallisten jätteiden välivarastointimäärä olisi enintään 50 tonnia. Vaarallisia jätteitä ei käsitellä alueella.
Lisäksi Kempeleen Siirtokuljetus Oy hakee lupamuutosta, jotta alueelle voidaan perustaa biojätteen siirtokuormausasema.
Lupahakemuksista on jätetty 21 henkilön allekirjoittama adressi. Siinä todetaan, että yritysten jo väliaikaisella luvalla jatkunut toiminta ja sen ympäristöä muuttavat vaikutukset eivät ole kaavan laatuvaatimusten kanssa linjassa. Allekirjoittajat vaativat, että Ekokortteliin rajoittuvan valtakunnallisesti arvokkaan maisema-alueen ja kulttuurihistoriallisesti merkittävän alueen maisemallisten erityispiirteiden säilyminen taataan jatkossakin. Ekokorttelin toiminta ei adressin mukaan saisi näkyä eikä kuulua maisema-alueelle.
Lakeuden Luonto ry:n lausunnossa todetaan uusien lupahakemusten olevan ristiriidassa alueen alkuperäisen käyttötarkoituksen kanssa. Lausunnossa kiinnitetään huomiota muun muassa syntyvään melusaasteeseen ja ympäristövaikutuksiin.
Kunnanhallitus toteaa, ettei Ekokorttelin alueen toiminta saa aiheuttaa kohtuutonta melu- ja tai muita ympäristölle sekä ihmisille aiheutuvia haittoja, koska alue sijaitsee lähellä sekä kunnan nykyisiä asemakaava-alueita että kunnan laajentumissuuntaa.
Hallitus summaa, että Romuta Oy:n ympäristölupahakemuksessa tulee vaatia meluselvitystä ja meluntorjuntasuunnitelmaa sekä toimenpiteitä pölytorjuntaan.
Kulttuurimaisema-alueella rakennettavien rakennusten sijoitteluun tulee kiinnittää erityistä huomiota.
Kunta myös edellyttää meluvallin rakentamista koko alueen ympärille ja tarvittaessa suojaviheralueita. Varastoitavien materiaalikasojen korkeus ei saa ylittää meluvallin korkeutta.
Kempeleen Siirtokuljetus Oy:n hakemuksesta kunnanhallitus toteaa, ettei yhdyskuntajätteiden siirtoasema ja käsittelykeskus lähtökohtaisesti sovi alueelle, koska toiminnasta saattaa aiheutua muun muassa hajuhaittoja tai haittaeläinten lisääntymistä. Bio- ja polttokelpoisten jätteiden käsittely edellyttääkin sisätiloja, joissa on tarvittavat käsittely- ja puhdistusjärjestelmät.
Mikäli biojätteen tai polttokelpoisen jätteen käsittelystä aiheutuu alueen asukkaille tai ympäristölle haittoja, edellyttää toiminnan harjoittaminen asemakaavan päivittämistä. Kunta voi myös tehdä ehdotuksen paremmasta sijainnista toiminnalle riittävän kauaksi asutuksesta.
Kunnanhallitus toteaa, että ympäristötoimella on kykyä arvioida ja valvoa, että toiminta Ekokorttelissa on kaavamääräysten mukaista.