Hai­luo­don val­tuus­to ei halua enää bud­jet­ti­kii­ret­tä

HAILUOTO Kunnanvaltuusto ei nuijinut aivan keskusteluitta pöytään Hailuodon kuluvan vuoden talousarviota joulukuun viimeisessä kokouksessa. Polemiikkia herätti eritoten talousarvion alijäämäisyys ja kiire sen valmistelussa.

Valtuutettu Raili Louhimaa (vas.) esitti Pirkko Rantasuon (sd.) ja Taru Hentun (ps.) kannattamana, että kunnanhallituksen esitystä uusista viroista ja toimista ei hyväksytä hallintopalveluissa ja teknisissä palveluissa. Louhimaan mielestä tämä asia pitäisi viedä remonttiryhmän käsiteltäväksi samoin kuin näiden yksiköiden henkilöstövuokrausasiatkin.

Louhimaan esitys kuitenkin kaatui äänin 6-7. Louhimaan kannalla olivat hänen esitystään jo kannattaneiden lisäksi Markku Ketola (kok.), Leo Sauvola (sd.) ja Kalevi Tönkyrä (sd.). Kunnanhallituksen esitystä kannatti puolestaan Mikko Iljana (kesk.), Matti Kalaja (kesk.), Minna Maikkola (kesk.), Sauli Pramila (kesk.), Timo Rannan varavaltuutettu Marita Vuotikka (kesk.), Kaarina Sauvola (kesk.) ja Oiva Tanskanen (kok.).

Raija Juola (ps.) ja Teija Siekkinen (ps.) äänestivät tyhjää ja kaksi valtuutettua eli Charlotta Kittilä (kok.) ja Susanna Rapinoja (Saariryhmä) olivat pois.

Louhimaa jätti päätöksestä eriävän mielipiteen, koska lisäykset kuluvan vuoden henkilöstömenoihin ovat merkittävän suuria; jopa 350 000 euroa enemmän kuin mitä vuonna 2015 käytettiin. Näin merkittävät organisaatiomuutokset ja määrärahalisäykset pitäisi Louhimaan mielestä käydä remonttiryhmässä.

Louhimaa jätti eriävän mielipiteen myös talousarvion liki 393 000 euron alijäämäisyydestä. Hän huomautti, että valtuutetut pääsivät tutustumaan kunnan talousarvioon vain muutama päivä ennen kokousta. Talousarviota pitäisi Louhimaan mielestä käsitellä talousarvioseminaarissa ennen valtuustokäsittelyä, jotta sisältöön voitaisiin tosiasiallisesti vaikuttaa.

Valtuutettu Kalevi Tönkyrä esitti Leo Sauvolan kannattamana, että tuloslaskelmassa kunnan verotulot nostettaisiin 3 512 793 euroon, jotta vuosikatteeksi saataisiin nollatulos. Tönkyrän esitys kaatui äänin 9-4. Tönkyrän esityksen taakse asettuivat Leo Sauvolan lisäksi Henttu ja Rantasuo. Kunnanhallituksen pohjaesitystä kannattivat Iljana, Juola, Kalaja, Maikkola, Pramila, Vuotikka, Kaarina Sauvola, Siekkinen ja Oiva Tanskanen. Ketola ja Louhimaa äänestivät tyhjää ja kaksi oli pois.

Talousarviokäsittelyn yhteydessä hyväksyttiin  Tönkyrän ponsiesitys.Sen mukaan ensi vuoden talousarvion laadinta aloitetaan hyvissä ajoin, jotta vältyttäisiin kuluneen vuoden tapaiselta kiireeltä valmistelussa ja päätöksenteossa. Jatkossa talousarviossa pitäisi näkyä myös kuntakonserniin kuuluvien yksiköiden kuten esimerkiksi vesihuoltolaitoksen taloustiedot nykyistä monipuolisemmin.

Samoihin asioihin oli kiinnitetty huomiota tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessa vuodelta 2015. Kunnanvaltuusto sai nyt tiedon toimenpiteistä, joihin oli ryhdytty arviointikertomuksen pohjalta. Näihin kuuluivat esimerkiksi valtuuston tiedonsaanti kunnan taloudellisista asioista, raportoinnin ongelmat ja tulosennusteet. Tarkastuslautakunta on esimerkiksi huomauttanut, että investointimäärärahojen siirtämiseen tulee olla kunnanvaltuuston lupa. Investointihankkeella on myös oltava selvä toteuttamissuunnitelma.

Ilmoita asiavirheestä