Taas on se aika vuodesta, kun monessa kaupungin omistamassa kiinteistössä porukka jännää, joko nyt saadaan remonttirahaa tai luvattuja uusia tiloja. Vakava sisäilmaongelma on arkipäivää monessa paikassa. Oulun kaupunginvaltuusto on tehnyt 13.6.2016 kouluverkkopäätöksen ja nyt sitä ollaan repimässä auki, palveluverkkotarkastelun nimellä. Muistin virkistykseksi tässä on ote pöytäkirjasta.
”Valtuutettu Sirpa Tikkala esitti, että kaupunginvaltuusto päättää Oulun kaupungin kouluverkosta kouluverkkoselvitystyöryhmän esittämän ”Tiivistyvä lukiomallin” mukaisesti seuraavin tarkennuksin:
– Merikosken ja Pateniemen lukioyksiköt lakkaavat 31.7.2019 ja opiskelijat sijoittuvat Raksilan lukioon. Vapautuvat lukiokiinteistöt otetaan pääosin perusopetuksen käyttöön.
– Raksilan lukio aloittaa toimintansa 1.8.2019.
– Kiimingin ja Oulunsalon lukiot jatkavat toimintaansa nykyisissä tiloissaan.
– Peruskoulun kouluverkkoratkaisuissa tarjotaan alakouluikäisille lähikoulu ja yläkouluikäisille alueellinen koulu:
– Niemenrannan ja Salonpään koulut säilyvät 0-6 luokkien kouluina. Salonpään koulu joko saneerataan tai tilat korvataan uudisrakennuksella. Niemenrannan koulun investointipäätös tehdään, kun tulevat oppilasmäärät ovat selvillä. Pitkäkankaan koulu jatkaa toimintaansa. Jokirannan koulu joko saneerataan tai korvataan uudisrakennuksella. Edellä mainituista Salonpää koulun investointipäätös on kiireellisin.”
Päätöksessään valtuusto toteaa Salonpään olevan kiireellisin mutta nyt yhtäkkiä virkamiesjohto on linjannut Salonpään pois listalta ja kutsuukin Oulunsalon kouluratkaisuksi. Onko virkamiehet ja kenties äänestyksen hävinneet katkeria päätöksestä ja väkisin yrittävät saada mieleisensä päätöksen? Mikä on muuttunut reilussa vuodessa, jotta kouluverkko voitaisiin tuoda uudelleen käsittelyyn, ei mikään. Tai on, Salonpään sisäilmaongelma on pahentunut. Salonpään koululla ollaan jouduttu koko ajan tilanteisiin, joissa porukka oireilee ja heitä pompotellaan tilasta toiseen. Tämä altistuttaminen on jatkunut jo vuosia.
On myös erikoista, että vain Oulunsalon alue otetaan tarkasteluun ja muista kaupunginosista ei mainita sanallakaan, vaan niiden suunnitelmat etenee, osan jopa melko nopealla tahdilla, kuten Jokirannan. En missään nimessä vastusta Jokirannan uutta koulua, päin vastoin, huonokuntoiset rakennukset tulee purkaa.
Sivistys- ja kulttuuritoimen säästötavoite ensi vuodelle on 5 miljoonaa euroa, josta perusopetuksen on 1,8 miljoonaa. Kaupunginjohtaja puhuu koko ajan joko 100 opettajaa tai tilat vastakkain. Ei mene laskut oikein, tuolla opillahan opettajien palkat on 18 000e/v, ihmeellistä vääristelyä. Lisäksi sikun tilakulujen vedotaan nousseen vuokrien nousun johdosta, siis sen ”AkuAnkka-rahan” jota siirretään vasemmasta taskusta oikeaan taskuun.
Mistä säästöt sitten otetaan?
Ehdottaisin, että jätetään Tilakeskuksen tulostavoite pois, aiemmin tuloutus on ollut luokkaa 9 miljoonaa euroa vuodessa. Siirretään, ei niin akuutin, Ouluhallin laajennusta ja remontointia, ensivuodelle kirjattu 0,4 miljoonaa. Jättämällä kaupunginoja valaisematta saavutetaan kokonaisuudessaan 1,5 miljoonan säästö.
Kaiken kaikkiaan priorisoidaan mitä asukkaat oikeasti tarvitsevat, näin tulevaisuuden tekijät, lapset, saavat pitää koulunsa.