Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Ar­vo­aluei­den kaa­voi­tuk­ses­ta

Hallinto-oikeus vastasi Limingan Kirkonrannan kaavasta tehtyyn valitukseen, ettei kaavasta ole haittaa Alapääntien asukkaille, koska kaavan mukaan rakennusaikainen liikenne ohjataan kulkemaan Karintieltä Kirkonrannantietä pitkin.

Kaavasta ei ole valitettu eteenpäin luottaen kunnan ja hallinto-oikeuden päätökseen. Pääasiahan on, että asukkaiden kulku keskustaan sujuu häiriöittä, eikä tienvarren rakennuksille aiheudu vaaraa. Viljelijöillekään ei saisi aiheuttaa haittaa ammatin harjoittamisessa. Peltoalueiden pirstominen ei ole järkevää.

Kirkonrannan rakentamisesta 30.5. pidetyssä yleisötilaisuudessa tuli asukkailta esille uusia ideoita alueen liikenneongelmien ratkaisemiseksi ja tuntui että suunnittelua oltiin vasta käynnistämässä. Maaperä- tai rakennettavuustutkimuksia ei vielä ollut. Kiireellä, ilman taustaselvityksiä tehtyä kaavaa onkin mahdollista tarkistaa nyt, kun kaava saa lainvoiman, tai jättää alue rauhaan.

Kunnan kannattaisi vielä harkita alueen rakentamista, koska se voi olla arvioitua kalliimpaa ja kokonaistaloudellisesti riskialtista. Asumista on osoitettu alueille, jotka sopivat paremmin viljelykseen tai laidunmaiksi. 1990-luvulla tehdyissä laskelmissa alue ei ollut edes mukana mahdollisena kasvusuuntana. Kestävän kehityksen mukaista ei ole kuljettaa muualta valtavat määrät soraa maanpinnan nostamiseksi.

Kunta on päättänyt hakeutua Unescon maailmanperintölistalle. Mitä mahdollisuuksia siihen on niin kauan kuin valtakunnallisia suojelualueitakaan ei haluta säästää tuleville polville?

Liminka ei ole ainoa paikka, missä arvokkaat alueet ovat uhanalaisia. Oulussa ovat esim. Oulujoen suisto ja torinranta sijoittajien toiveissa. Ei anneta ahneuden ohjata kaavoitusta Limingassa.