Oulun ulkoinen arvointi on valmistunut konsultti Laesterän toimesta. Ja taas on kyläkouluja Oulussa lopetusuhan alla. Turhia kyläkouluja ovat muka Keiskan, Pikkaralan ja Sanginsuun koulut.
Oulun kaupungin strategiassa mainitaan: ”Oulun kehittyvä kaupunkikeskusta on pohjoisen merkittävin kohtaamis- ja kauppapaikka. Vahvuuksiamme ovat monimuotoinen luonto sekä elävät alueet ja kylät.” Kylät tarvitsevat kyläkoulunsa ollakseen eläviä.
Strategissa lukee myös: ”Hyvinvointi kuuluu kaikille. Kannustamme aktiiviseen ja liikunnalliseen elämäntapaan ja löydämme mahdollisuuksia hyvinvointiaktiivisuudesta.”
Liikuntaa pyritään Oulussa edistämään mm. sen terveysvaikutusten takia. Kyläkoulujen lopettaminen johtaa lasten liikunnan vähenemiseen koulumatkojen siirtyessä linja-autojen kyytiin koulumatkojen pidetessä.
Konsultin esitys on siis Oulun kaupungin strategian vastainen. Onko konsultti lukenut strategiaamme?! Lisäksi olemme valtuustotasolla linjanneet, että alakoululaisille taataan lähikoulu.
Kyläkouluja lopettamalla ei Oulun talous pelastu. Tälläinen säästäminen on nollasummapeliä tai pahempaa esim. kuljetuskustannusten syödessä säästöä puhumattakaan imagohaitasta Oulun kaupungille.
Lapsiperheet kaikkoavat jo nyt aiempien toistuvien kouluverkkoselvitysten ansiosta lähinnä Kempeleeseen. Eikä ihme! Kaikki eivät vaan halua asua cityssä vaan haluavat maaseudun rauhaan.
Oulullakin olisi varsinkin kuntaliitoksen ansiosta mahdollisuuksia tarjota maaseutumaista asumista.
Mutta sen sijaan, että Oulu hyödyntäisi maaseudun potentiaalin lapsiperheiden paratiisina, Oulu kyseenalaistaa toistuvasti maaseudun elinvoiman kyläkoulujen epävarmalla tulevaisuudella.
Veto- ja pitovoimainen maaseutu tarvitsee toimivan kaavoituksen lisäksi ennen kaikkea pysyvät kyläkoulunsa. Maaseudun rauhaan kotinsa rakentavan perheen pitää voida luottaa siihen, että kylä, johon perhe asettuu, säilyttää koulunsa, joka on mahdollistanut maaseutumaisen asumisratkaisun valinnan.
Nyt olisi jo korkea aika alkaa kehittämään ja hyödyntämään Oulun maaseutua. Kaavoituksen tulisi edistää ja tukea jo valmista koulu- ja palveluverkkoa. Maaseutua voidaan paikoin täydennysrakentaa osayleis- ja asemakaavoituksenkin keinoin.
Oulun kantakaupungin kehittämisen rinnalle pitäisi vihdoin nostaa myös Oulun maaseudun kehittäminen. Tämä hyödyttäisi koko Oulun elinvoimaa.
Sen sijaan, että hyväksyttäisiin ennusteet lapsimäärän vähentymisestä, pitäisi tällä Oulun maaseudun kehittämisprojektilla torpata lapsimäärän mahdollinen väheneminen ja kääntää se kasvuun!